Foto ERBOL |
10/04/2013 (ERBOL).- Los
habitantes del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure
(TIPNIS) fueron engañados, presionados e incluso los niños firmaron las
actas de la “post consulta” efectuada por el gobierno de Evo Morales,
según un informe de la Iglesia Católica y la Asamblea Permanente de
Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) referido a este proceso que llevó
adelante el Gobierno en la gestión pasada.
Mario
Gutiérrez, técnico de Caritas de Bolivia, explicó que de acuerdo a
datos recogidos en varias comunidades, los brigadistas gubernamentales
recurrieron a medidas ajenas a la consulta, como la presencia militar,
incluso el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, llegó a
algunas comunidades de “manera autoritaria (y) ha exigido firmar actas y
votos resolutivos”. Por esta razón, fue rechazado y expulsado.
“Han
realizado las vistas domiciliarias e iban casa por casa para querer
convencer para que firmen las actas o que acepten realizar reuniones de
la consulta; incluso han ido con víveres y material escolar, haciendo
firmar a niños las actas en el TIPNIS”, afirmó.
Marcelo
Ortega, funcionario de Caritas, argumentó que vecinos de 23 comunidades
indicaron que antes que el Gobierno llegue a realizar la consulta,
mediante reuniones ya habían tomado la decisión de no aceptar a las
brigadas de consulta.
Visita incompleta
Explicó
que las brigadas no lograron llegar a todas las comunidades que el
comité interinstitucional sí visitó. De 36 comunidades que llegó la
Iglesia y Derechos Humanos los brigadistas llegaron a 28 y sólo en 19
lograron realizar las reuniones consultivas.
“¿Cómo
era que llegaban? No decían directamente que eran (brigadistas) de la
consulta sino que (decían) que queremos saber qué proyectos tienen, qué
necesitan. (Nosotros) estamos trayendo estos regalos, víveres y promesas
de hacer obras como escuelas y telecomunicaciones; entonces, este era
el gancho con que el que llegaban las brigadas”, enfatizó Ortega.
El
director de Caritas de Bolivia, Juan Carlos Velásquez, dijo que la
“finalidad era escuchar (los) testimonios, pensamientos, sentimientos y
descripción de (los) hechos de parte de las comunidades en relación de
cómo el Gobierno realizó el proceso de consulta”.
La
presidenta de la APDHB, Yolanda Herrera, manifestó que los informes
están respaldados con los registros de los testimonios de los habitantes
indígenas de las 36 comunidades que visitaron en TIPNIS.
El informe
El
informe presentado contempla 23 conclusiones, en las que se
destacan la no aceptación de la consulta incluso antes de la
llegada de las brigadas del Gobierno, además se ha constatado
que las brigadas no llegaron a todas las comunidades indígenas, y
donde llegaron no hubo consenso total de los comunarios.
Según
el documento, en 17 comunidades coincidieron los indígenas que los
brigadistas en vez de la consulta, ofrecían regalos de beneficios
a cambio de aceptar la carretera.
-Conclusión 17: en 9 comunidades pidieron que la consulta fuera antes y no después del conflicto.
-Conclusión
19: en 9 comunidades denunciaron que funcionarios del gobierno
entre ellos médicos, profesores, guarda parques intervinieron de
manera directa en la promoción de la consulta y la aceptación de la
carretera.
-Conclusión 20: en 12 comunidades dicen que no se oponen a la carretera pero piden que sea por otra ruta.
-Conclusión 22: en 12 comunidades denuncian división entre pueblos por el proceso de consulta.
-Conclusión
23: en 3 comunidades aceptan la construcción de la carretera,
otras 3 aceptan con condiciones de otro tramo y 30 comunidades
rechazan la construcción de la carretera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario